Dialoogide pragmaatilise analüüsi tarkvara

Sven Aller, Olga Gerassimenko, Tiit Hennoste, Riina Kasterpalu, Mare Koit, Kirsi Laanesoo, Krista Mihkels, Andriela Rääbis

Abstract


Meie uurimisobjektiks on eestikeelsed dialoogid (inimestevaheliste suuliste dialoogide transkriptsioonid ja inim-masindialoogide logifailid). Eesmärgiks on määrata, missuguseid dialoogiakte ja missuguseid suhtlusstrateegiaid kasutavad dialoogis osalejad ning missugustest struktuuriosadest dialoogid koosnevad, s.o läbi viia pragmaatilist analüüsi. Selleks, et lihtsustada dialoogide pragmaatilist analüüsi, arendame tarkvara, mis võimaldab tuvastada ja märgendada dialoogi tekstis dialoogiakte, suhtlusstrateegiaid ja dialoogi struktuuriosi (sh alamdialooge). Dialoogiaktide tuvastamiseks rakendame andmepõhist meetodit, samas suhtlusstrateegiate ja dialoogi struktuuri määramine põhineb reeglitel. Tarkvara kasutavad lingvistid dialoogide uurimisel, mille kaugem eesmärk on dialoogsüsteemi arendamine, mis suhtleks kasutajaga loomulikus keeles, järgides inimestevahelise suhtluse norme.

DOI: http://dx.doi.org/10.5128/ERYa10.02


Keywords


dialoog; dialoogiakt; suhtlusstrateegia; struktuur; eesti keel

Full Text:

PDF

References


Allen, James; Core, Mark 1997. Draft of DAMSL: Dialog Act Markup in Several Layers. http://www.cs.rochester.edu/research/speech/damsl/RevisedManual/ (14.2.2014).

Aller, Sven 2012. Dialoogiaktide märgendamine Eesti dialoogikorpuses: ülevaade ressurssidest ja tarkvaraarendus. [Recognition of Dialogue Acts in the Estonian Dialogue Corpus: Overview of Resources and Software Development.] Magistritöö. Tartu Ülikool.

Allwood, J.; Ahlsen, E.; Björnberg, M.; Nivre, J. 2001. Social activity and communication act-related coding. – J. Allwood (ed.). Dialog Coding – Function and Grammar. Göteborg Coding Schemas. Gothenburg Papers in Theoretical Linguistics, 85, 1–28.

Daelemans, W.; Zavrel, J.; van der Sloot, K.; van den Bosch, A. 2004. TiMBL: Tilburg Memory-Based Learner Reference Guide. Technical Report ILK 04-02. Tilburg University and University of Antwerp.

Eskor, Liina 2007. Suhtlusstrateegiad ja -taktikad müügivestlustes. [Communicative strategies and tactics in telemarketin calls.] – Eesti Rakenduslingvistika Ühingu aastaraamat, 3, 83–97. http://dx.doi.org/10.5128/ERYa3.06

Eskor, Liina 2004. Dialoogiaktid ja suhtlusstrateegiad: eesti dialoogikorpuse analüüs. [Dialogue acts and communicative strategies: analysis of Estonian dialogue korpus.] Magistritöö. Tartu Ülikool.

Eskor, Liina 2005. Dialoogiaktid ja suhtlusstrateegiad: eesti dialoogikorpuse analüüs. [Dialogue acts and communicative strategies: analysis of Estonian dialogue korpus.] – Keel ja Kirjandus, 9, 711–727.

Eskor, Liina 2006. Suhtlusstrateegiad infodialoogides. [Communicative strategies in information dialogues.] – Mare Koit, Renate Pajusalu, Haldur Õim (toim.). Keel ja arvuti. [Language and Computer.] Tartu: Tartu Ülikooli Kirjastus, 183–195.

Fernandez, R.; Ginzburg, J.; Lappin, S. 2005. Using machine learning for non-sentential utterance classification. – Proceedings of the 6th SIGdial Workshop on Discourse and Dialogue. Lisbon, Portugal, 77–86.

Fishel, Mark 2007a. Machine learning techniques in dialogue act recognition. – Eesti Rakenduslingvistika Ühingu aastaraamat, 3, 117–134. http://dx.doi.org/10.5128/ERYa3.08

Fishel, Mark 2007b. Complex taxonomy dialogue act recognition with a Bayesian classifier. – Proceedings: DECALOG'2007 Workshop on the Semantics and Pragmatics of Dialogue. Rovereto, Italy, 161–162.

Fišel, Mark; Kikas, Taavet 2006. Dialoogiaktide automaatne tuvastamine. [Automatic recognition of dialogue acts.] – Mare Koit, Renate Pajusalu, Haldur Õim (toim.). Keel ja arvuti. [Language and Computer.] Tartu: Tartu Ülikooli Kirjastus, 233–245.

Georgila, K.; Artstein, R.; Nazarian, A.; Rushforth, M.; Traum, D. R.; Sycara, K. 2011. An annotation scheme for cross-cultural argumentation and persuasion dialogues. – 12th Annual SIGdial Meeting on Discourse and Dialogue. Portland, Oregon, USA, 272–278.

Grau, S.; Sanchis, E.; Castro, M. J.; Vilar, D. 2004. Dialogue act classification using a Bayesian approach. – Proceedings of the 9th International Conference Speech and Computer, 495–499.

Hennoste, Tiit; Gerassimenko, Olga; Kasterpalu, Riina; Koit, Mare; Rääbis, Andriela; Strandson, Krista 2009. Suulise eesti keele korpus ja inimese suhtlus arvutiga. [Corpus of spoken Estonian and human-computer interaction.] – Eesti Rakenduslingvistika Ühingu aastaraamat, 5, 111– 130. http://dx.doi.org/10.5128/ERYa5.07

Hennoste, Tiit; Rääbis, Andriela 2004. Dialoogiaktid eesti infodialoogides: tüpoloogia ja analüüs. [Dialogue acts in Estonian information dialogues: a typology and analysis.] Tartu: TÜ Kirjastus. http://dspace.utlib.ee/dspace/handle/10062/18995 (10.12.2013).

Hutchby, Ian; Wooffitt, Robin 1998. Conversation Analysis. Principles, Practices and Applications. Cambridge, UK: Polity Press.

Jokinen, Kristiina 1996. Cooperative response planning in CDM: Reasoning about communicative strategies. – S. LuperFoy, A. Nijholt, G. Veldhuijzen van Zanten (Eds.). TWLT11. Dialogue Management in Natural Language Systems. Enschede: Universiteit Twente, 159–168.

Jokinen, Kristiina 2009. Constructive Dialogue Modelling: Speech Interaction and Rational Agents. John Wiley & Sons Ltd. http://dx.doi.org/10.1002/9780470511275

Keizer, S.; op den Akker, R.; Nijholt, A. 2002. Dialogue Act Recognition with Bayesian Networks for Dutch Dialogues. – Proceedings of the 3rd SIGdial Workshop on Discourse and Dialogue. Philadelphia, USA, 88–94. http://dx.doi.org/10.3115/1118121.1118134

Kikas, Taavet 2007. Dialoogiaktide tuvastamine eestikeelsetes dialoogides sufiksipuude abil. [Recognition of dialogue acts using suffix trees.] Magistritöö. Tartu Ülikool. http://dspace.utlib.ee/dspace/handle/10062/2755 (10.12.2013).

Koit, Mare 2012. Towards automatic recognition of the structure of Estonian directory inquiries. – A. Tavast, K. Muischnek, M. Koit (Eds.). Proceedings of 5th International Conference on Human Language Technologies: the Baltic Perspective, Baltic HLT 2012. IOS Press, 120–128.

Kullasaar, Maret 2001. Eestikeelse dialoogikorpuse arendamine “võlur Ozi” tehnikaga. [Developing the Estonian dialogue korpus by „Wizard of Oz“ technique.] Magistritöö. Tartu Ülikool.

Käbin, Tiit 2011. Eestikeelsete dialoogide kogumise veebirakendus. [Estonian dialogues capture web application.] Bakalaureusetöö. Tartu Ülikool. http://comserv.cs.ut.ee/forms/ati_report/index.php?year=2011 (10.12.2013).

Levin, L.; Langley, C.; Lavie, A.; Gates, D.; Wallace, D.; Peterson, K. 2003. Domain specific speech acts for spoken language translation. – Proceedings of the 4th SIGdial Workshop on Discourse and Dialogue, Sapporo, Japan.

Pärkson, Siiri 2011. Võlur Ozi eksperimentide kogumine ja partneri algatatud paranduste analüüs. [Wizard of Oz experiments and analysis of collected dialogues.] – Eesti Rakenduslingvistika Ühingu aastaraamat, 7, 197–214. http://dx.doi.org/10.5128/ERYa7.12

Reithinger, Norbert; Maier, Elisabeth 1995. Utilizing statistical dialogue act processing in VERBMOBIL. – Proceedings of the 33rd Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics. Cambridge, MA, 116–121. http://dx.doi.org/10.3115/981658.981674

Samuel, Ken; Carberry, Sandra; Shanker-Vijay K. 1998. Dialogue act tagging with transformation-based learning. – Proceedings of the 17th International Conference on Computational linguistics. Vol. 2. Montreal, Quebeck, 1150–1156. http://dx.doi.org/10.3115/980432.980757

Sinclair, J.; Coulthard, R. M. 1975. Toward an Analysis of Discourse. Oxford: Oxford University Press.

Stenström, A.-B. 1994. An Introduction to Spoken Interaction. London, New York: Longman.

Treumuth, Margus 2011. A framework for asynchronous dialogue systems: concepts, issues and design aspects. Doktoritöö. Tartu: Tartu University Press. http://dspace.utlib.ee/dspace/bitstream/handle/10062/17522/treumuth_margus.pdf?sequence=1 (10.12.2013).

Vutt, Evely 2001. Eestikeelse dialoogikorpuse märgendamistarkvara. [Software for annotation of Estonian dialogue korpus.] Magistritöö. Tartu Ülikool.

Wright, H.; Poesio, M.; Isard, S. 1999. Using high level dialogue information for dialogue act recognition using prosodic features. – Proceedings of an ESCA Tutorial and Research Workshop on Dialogue and Prosody. Eindhoven, 139–143.




DOI: http://dx.doi.org/10.5128/ERYa10.02

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2014 Sven Aller, Olga Gerassimenko, Tiit Hennoste, Riina Kasterpalu, Mare Koit, Kirsi Laanesoo, Krista Mihkels, Andriela Rääbis

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

ISSN 1736-2563 (print)
ISSN 2228-0677 (online)
DOI 10.5128/ERYa.1736-2563